Agenda



  Archief

juni 2008
mei 2008
april 2008
maart 2008
februari 2008
januari 2008

december 2007
november 2007
oktober 2007
september 2007
augustus 2007
juli 2007
juni 2007
mei 2007
april 2007
maart 2007
januari 2007

december 2006
november 2006
oktober 2006
september 2006
augustus 2006
juli 2006
juni 2006
mei 2006
april 2006
maart 2006
februari 2006
januari 2006

december 2005
november 2005
oktober 2005
september 2005
augustus 2005
juli 2005
juni 2005
mei 2005
april 2005
maart 2005
februari 2005
januari 2005

december 2004
november 2004
oktober 2004
september 2004
augustus 2004



NIBUD-proof "verklaard"
op 9 augustus 2005


  Categorieën

bespaard & verspild
boek & pers
eigen schuld & tussenstand
meevallers & tegenvallers
nee bedankt & ja graag
nieuws & tips
overige & diversen
polls & reacties
salaris & inkomsten
verleden & toekomst


Disclaimer:
Niets van deze weblog mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt worden door middel van druk, fotokopie, microfilm of op welke andere wijze dan ook, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van 'Schuldige'.
© Copyright 2004-2012.
23 maart 2006
Nieuws: Verbod op leenreclames

De Tweede Kamer wil een verbod op agressieve reclames voor geldleningen. Volgens een meerderheid van in elk geval CDA, GroenLinks, SP en PvdA laten mensen zich nu nog te vaak verleiden tot een lening, hoewel ze zich dat eigenlijk niet kunnen veroorloven.

CDA-Kamerlid Koomen ziet liever dat mensen eerst sparen voordat ze overgaan tot de aanschaf van luxe-artikelen.

Staatssecretaris Van Hoof is bereid de wens van de kamer te onderzoeken. Hij wijst er wel op dat reclame die echt misleidend is, al verboden is. Vanaf 1 mei moet in reclames worden vermeld hoeveel de lening in totaal kost. (Bron: NOS Teletekst)

19:41  |  permanente link  |  


Reacties
geplaatst door: Esther  |  23 maart 2006 om 21:03 uur  
vooral postorder-limieten moeten dan behandeld en getoetst worden als persoonlijke leningen en doorlopend krediet bij banken. het is soms te gemakkelijk en verleidelijk om op krediet te kopen.
geplaatst door: Roxanne  |  24 maart 2006 om 09:14 uur  
Mag dan die irritante Leen ook met zijnn rotkop van de tv? Ik word gewoon echt niet warm van die reclames. Dan denk ik niet zoiets van: jaaaa ik wil een nieuwe badkamer. Ik kan best goed geld uitgeven, maar dat zou ik dus niet in mijn hoofd halen... zucht...
geplaatst door: Cleo  |  24 maart 2006 om 09:24 uur  
Eindelijk wordt er iets tegen gedaan!! Nu ook nog helemaal weg in plaats van wat het nu eigenlijk echt kost en dan zijn we weer een stapje verder!
geplaatst door: bokkie  |  24 maart 2006 om 09:37 uur  
ben ik helemaal mee eens. De praktijk is trouwens als je belt, dat zeker BKR vrij moet zijn om in aanmerking te komen voor een bedragje ;)
geplaatst door: Frederike  |  24 maart 2006 om 10:55 uur  
Goed plan!
geplaatst door: Lucide  |  24 maart 2006 om 11:03 uur  
Eindelijk!!
geplaatst door: opnieuwbeginnen  |  24 maart 2006 om 11:55 uur  

Een deel van onze economie drijft op het hebben van schulden.
Wanneer in de VS de huizenprijzen stijgen, betekent dat meer hypotheken om consumptieartikelen van te kopen. Daarvan gaatde Dow Jones omhoog.

Wanneer het echt beter was geweest voor de economie, om die rottige leenreclames weg te houden, was het allang gebeurd.
Het gaat niet om de mensen, maar om de centen. Er zal niets gebeuren. Er moet gewoon meer besteed worden.

Dat is de verborgen agenda, daarom krijgen we Leen in de badkamer van de vrouw te zien. Verbaasd ben ik dat kennelijk har warmwatervoorziening ook verbeterd is.

geplaatst door: Mama Monique  |  24 maart 2006 om 12:19 uur  
Dus eigenlijk moet een ieder die geen "eigen" geld heeft dit uitgeven volgens de politica?!? Kunnen we eindelijk ook een paar winkels gaan sluiten, want veel zal er dan de komende maande, jaren niet worden gekocht...